Հավաքների և միավորումների ազատություն
Դատարանը մերժեց ցուցարարի վերաքննիչ բողոքը
Այսօր՝ 2018 թ. փետրվարի 7-ին, ՀՀ Վարչական վերաքննիչ դատարանը մերժեց ցուցարար Վարդան Բալյանի ու նրա ներկայացուցիչ, ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակի Երևանի ներկայացուցչության իրավաբան Տ. Սիրադեղյանի վերաքննիչ բողոքը:
Հայ կանանց ճակատի անդամ Սուսաննա Սիմոնյանի հայցի քննությանը Ֆինանսների նախարարությունն ուզում է ներգրավվել որպես երրորդ անձ
Ֆինանսների նախարարության՝ որպես երրորդ անձ ներգրավվելու դիմումը դատարանը մերժել է: Նախարարությունը վերաքննիչ վարչական դատարանում բողոքարկում է այդ որոշումը:
Հայ կանանց ճակատի անդամ Ս. Սիմոնյանը Ոստիկանության դեմ հայց է ներկայացրել դատարան
Տեղեկացնում ենք, որ 2018 թ. փետրվարի 1-ին՝ ժամը 11:00-ին, ՀՀ Վարչական դատարանը կքննի ՀՀ Ոստիկանության դեմ Հայ կանանց ճակատի անդամ Սուսաննա Սիմոնյանի հայցը:
Ցուցարարին վերագրվող գործողությունները դատարանում չեն ապացուցվել, բայց ոստիկանության հայցը բավարարվել է
2018 թ. հունվարի 18-ին ՀՀ Վերաքննիչ վարչական դատարանում սկսվեց ցուցարար Վարդան Բալյանի և նրա ներկայացուցիչ, ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակի Երևանի ներկայացուցչության իրավաբան Տ. Սիրադեղյանի վերաքննիչ բողոքի քննությունը:
Ցուցարար Վարդան Բալյանը բողոքարկում է վարչական դատարանի վճիռը
Տեղեկացնում ենք, որ 2018 թ. հունվարի 18-ին՝ ժամը 11:00-ին, ՀՀ Վերաքննիչ վարչական դատարանում կշարունակվի ցուցարար Վարդան Բալյանի վերաքննիչ բողոքի քննությունը:
Դատարանը մերժեց ցուցարարի դեմ ոստիկանության հայցը և ոչ իրավաչափ ճանաչեց ցուցարարի նկատմամբ ոստիկանների գործողությունները
Դեկտեմբերի 22-ի վճռով դատարանը մերժեց ՀՀ Ոստիկանության հայցը և մասնակի բավարարեց ցուցարարի ու նրա ներկայացուցչի հակընդդեմ հայցը: Մասնավորապես՝ դատարանը ոչ իրավաչափ ճանաչեց Վ. Պետրոսյանին ձերբակալելու և նրա նկատմամբ ֆիզիկական ուժ գործադրելու՝ ոստիկանների գործողությունները:
Ցուցարար Վահրամ Պետրոսյանի գործով վերսկսված դատաքննությունն ավարտվեց
2017 թ. դեկտեմբերի 1-ին ՀՀ Վարչական դատարանը վերասկսեց ցուցարար Վահրամ Պետրոսյանի գործի դատաքննությունը և վճռի հրապարակման օր նշանակեց:
Մաշտոցի պողոտայի ցուցարարի գործով վճիռը կհրապարակվի դեկտեմբերի 13-ին
Հակընդդեմ հայցի մասով Տ․ Սիրադեղյանը պնդեց, որ հավաքը խաղաղ բնույթ է կրել, իսկ այդ դեպքում ոստիկանությունը պարտավոր էր աջակցել հավաքին, ընդ որում՝ ոստիկանները պարտավոր էին ներկայանալ անկախ նրանից՝ համազգեստով են եղել, թե՝ ոչ:
Մաշտոցի պողոտայի ցուցարարի գործով հաջորդ դատական նիստին կհետազոտվի պատասխանող կողմի ներկայացրած տեսանյութը
2017 թ. նոյեմբերի 8-ին ՀՀ Վարչական դատարանում սկսվեց Մաշտոցի պողոտայի ցուցարար Գեղեցիկ Տոնոյանի գործով դատաքննությունը:
Ցուցարար Վահրամ Պետրոսյանի գործով ապացույցները հետազոտելու անհրաժեշտություն կա. վճիռը չհրապարկվեց
Այսօր էլ դատարանը հայտարարեց գործի դատաքննությունը վերսկսելու մասին: Դրա շրջանակում նոր ապացույցներ են հետազոտվելու:
Հարցաքննված ոստիկանը պնդում է, թե ցուցարար Վ. Պետրոսյանին անձամբ է փողոցի երթևեկելի հատվածն ազատելու պահանջ ներկայացրել
Ոստիկանության ՊՊԾ գնդի մյուս ծառայող Գ․ Ավագյանն իր ցուցմունքում հայտնեց, որ մանրամասները չի հիշում, հիշում է, որ գալով հավաքի վայր՝ լսել է, թե ինչպես Է․ Ռշտունին գոռում, որ հավաքի մասնակիցներն ազատեն փողոցը։ Նա նշեց, որ անձամբ պատասխանողին պահանջ ներկայացնելը չի տեսել, ինքը ձերբակալություններ չի իրականացրել։
Ցուցարար Վ. Պետրոսյանի գործով կհարցաքննվեն նաև ոստիկանները
Դատական նիստի ընթացքում դատարանը հայցվոր կողմի ներկայացուցչից պարզեց, թե ոստիկանության որ աշխատակիցներն են պահանջ ներկայացրել Վ․ Պետրոսյանին և որոշեց գործով որպես վկա ներգրավել և հարցաքննել ՀՀ Ոստիկանության ՊՊԾ գնդի ծառայողներ Է. Ռշտունուն և Գ. Ավագյանին։