Артур Сакунц номинирован на конкурс “Кавказского узла” “Герой Кавказа 2016”
16:48, January 8, 2018 | News, Other news
Правозащитник, руководитель ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи Артур Сакунц занимается защитой прав как обычных граждан, так и политических активистов, правозащитников Армении. Номинирован на конкурс “Кавказского узла” “Герой Кавказа 2016” за то, что пытался найти пути решения гуманитарных страны и боролся с нарушениями законодательства.
Деятельность в 2016 году
В 2016 году председатель ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи Артур Сакунц провел исследование практик применения в Армении психиатрической помощи не по прямому назначению, а для устранения неугодных, например, для получения наследства. “Люди могут считать себя совершенно нормальными, без каких-либо психических отклонений, но один телефонный звонок или заявление от родственников, соседей или других заинтересованных лиц, и их могут на долгие годы, на неопределенный период времени, упечь в сумасшедший дом совместными усилиями правоохранительных органов и врачей скорой помощи”, – сделал вывод Сакунц 1. Исследование проводилось сотрудниками Хельсинкской ассамблеи в пяти государственных психиатрических клиниках Армении, были проведены интервью с 316 представителями медперсонала клиник, руководителями, работниками вспомогательных служб и пациентами. Выводы исследования были переданы в министерство здравоохранения Армении.
Благодаря деятельности Артура Сакунца и Хельсинкской гражданской ассамблеи, 53-летняя Джульетта Амарикян, бывшая пациентка ереванской психиатрической клиники Авана, смогла выйти на свободу. Женщина попала в больницу после ссоры с братом из-за раздела дома в Ереване – ее насильно отвезли в психиатрическую клинику. Женщина, никогда не страдавшая заболеваниями психики, впала в депрессию от атмосферы сумасшедшего дома, отказывалась принимать лекарства 2. Правозащитники взялись за защиту интересов Амарикян, помогли ей составить иск в ЕСПЧ. В ответ медучреждение ЗАО Центр психического здоровья “Аван” подало в суд на Ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи и бывшую пациентку, требуя компенсации за “очернение доброго имени”. Суд принял решение в пользу правозащитников.