0 8000 12 11

2017 թ. հունիսի 6-ին ՀՀ Վարչական դատարանում շարունակվեց ցուցարար Հասմիկ Էվոյանի դեմ Ոստիկանության հայցի և ոստիկանության գործողությունները ոչ իրավաչափ ճանաչելու մասին հակընդդեմ հայցի քննությունը:

Հասմիկ Էվոյանը Գևորգ Սաֆարյանի կալանքի ժակետը երկարաձգելու վերաբերյալ միջնորդության քննարկմանն ընդառաջ՝ 2016 թ. մարտին տեղի ունեցած հավաքի մասնակիցներից է: ՀՀ Ոստիկանությունը պահանջել է վարչական պատասխանատվության ենթարկել նրան ՀՀ Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 180.1-րդ հոդվածի 11-րդ և 15-րդ կետերի պահանջներով՝ հավաքի մասնակցի՝ իր պարտականությունները չկատարելու և ոստիկանության՝ օրենքով սահմանված պահանջները չկատարելու համար:

Դատական նիստի ընթացքում ՀՀ Ոստիկանության ներկայացուցիչ Սոնա Մելիքյանն ու Հ. Էվոյանի ներկայացուցիչ, ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակի Երևանի ներկայացուցչության իրավաբան Տաթևիկ Սիրադեղյանը հանդես եկան բացման խոսքով:

ՀՀ Ոստիկանության ներկայացուցիչը նշեց, որ 2016 թ. մարտի 24-ին հավաքի մասնակիցները ամբողջ երկայնքով փակել են Մաշտոցի պողոտան, նրանց մի մասը իրեն շղթայել է ասֆալտին և պառկել, նստել կամ կանգնել է փողոցի երթևեկելի հատվածում՝ խախտելով հավաքի բնականոն ընթացքը: Հավաքի մասնակիցները չեն կատարել ոստիկանության՝ հավաքի բնականոն ընթացքը պահպանելու և փողոցի երթևեկելի հատվածից դուրս գալու պահանջը, որից հետո ոստիկանության աշխատակիցները ձերբակալել են նրանց և տեղափոխել ոստիկանության բաժին:

Պատասխանողի ներկայացուցչի հարցերին ի պատասխան՝ նշեց, որ  վերոնշյալ պահանջներն ի սկզբանե են  ներկայացվել հավաքի մասնակիցներին:

Իսկ գործի վարույթը մասնակի կարճելու՝ Հ. Էվոյանի ներկայացուցչի միջորդության դեմ առարկեց՝ նշելով, որ գործում առկա արձանագրությունը վերաբերում է նաև ՀՀ վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 180.1-րդ հոդվածի 11-րդ մասով նախատեսված իրավախախտմանը:

Ինչին Տ. Սիրադեղյանը հակադարձեց՝ նշելով, որ արձանագրության մեջ դրա վերաբերյալ առկա գրառումը հնչեցված պահանջի բաղադրիչն է, և  իրավախախտման էության նկարագրության մեջ այն առկա չէ:

Հիշեցնենք՝ Տ. Սիրադեղյանը միջնորդել էր մասնակի կարճել գործի վարույթը, քանի որ կազմված արձանագրությունը վերաբերում է միայն ոստիկանության օրինական պահանջը չկատարելուն, իսկ հավաքի բնականոն ընթացքը խոչընդոտելու մասին արձանագրություն չկա:

Դատարանը միջնորդության վերաբերյալ դիրքորոշում կներկայացնի գործն ըստ էության լուծող դատական ակտում:

Այնուհետև Տ. Սիրադեղյանն իր առարկությունները  ներկայացրեց ՀՀ Ոստիկանության հայցի դեմ՝ նշելով, որ Հ. Էվոյանի գործողություններում բացակայում են նրան վերագրվող արարքների հատկանիշները: Եվ անդրադարձավ հակընդդեմ հայցին՝ հիմնավորումներ ներկայացնելով Հ. Էվոյանի իրավունքների և ազատությունների խախտման մասին:

Դատարանն անցավ ապացույցների հետազոտմանը:

Պատասխանողի ներկայացուցիչը որոշ հարցեր ուղղեց իրականացված վարույթի շրջանակներում վերցված բացատրությունների, բացատրություն տված ոստիկանության աշխատակիցների կարգավիճակի մասին: Դատական նիստում հետազոտվեց նաև պատասխանող կողմի ներկայացրած տեսանյութը, որի վերաբերյալ կողմերն արտահայտեցին իրենց դիրքորոշումը:

Տեխնիկական պատճառներով տեսանյութի ձայնագրությունը լսել հնարավոր չեղավ, և դատարանը որոշեց հետաձգել նիստը՝ տեսանյութը պատշաճ հետազոտելու տեխնիկական հնարավորություններ ապահովելու համար:

Դատական նիստի օրվա և ժամի մասին լրացուցիչ կտեղեկացնենք: